玉米种植，所谓的“高密度”和“超高密度”，至少现阶段在当前的中国是不现实的。一些专家不同意当前极端的追求“高密度”，也不是倡导极端的“稀植”，仅仅是对当前玉米种植中“过于密植”造成的诸多弊端而提出适当降低密度的“中等密度”的观点。

看美国地图，能走中国的路？
一些人，喜欢拿“美国的玉米高密度”说事。姑且不分析这些论调的目的和动机，仅单纯地把“美国耕地”和“中国耕地”进行PK一下。据《地理》有关数据：美国玉米种植带位于中央大平原，地势平坦，土壤肥沃，气候温，夏季降水丰富，有充足灌溉水源。

据国家玉米产业体系宁夏试验站2012年美国考察数据，美国玉米带的有机质是4%以上。据吉林省农科院李淑华等在《2012年美国玉米高产竞赛简介》公布的数据，美国耕地的有机质含量3%～6%，且整地时深松土壤30厘米以上。再看中国农业部2014年公开的数据，耕地有机质2.08%（黄淮海地区实际还要低一些吧），而且70%以上是中低产田。同时，粗放的耕作方式，特别是化肥过量施用造成耕地质量的退化，40%以上的耕地退化严重。

中国耕地有机质比美国低大约一半，再去“比葫芦画瓢”模仿美国玉米的“高密度”，有多少理性呢？这好比你的和美国人比花钱一样，美国人一小时工资20美元（折合人民币160多元），你的工资一小时多少钱？就是你大着胆子“学美国人花钱”，可是你“日子还过不过”呢？

即使按照一些的人热衷说美国高密度，事实上，美国的亩密度折合也就是5486株～6146株（2012年国家玉米产业体系美国考察数据）。可是别忘了：中国的耕地有机质含量是美国的约1/2，中国夏玉米亩密度4000株左右，大约相当于人家的2/3，已经相对比较密植了。

中国农科院徐明岗研究员曾表示：“在当前生产水平下，土壤有机质每提升1个单位有机质，三大粮食作物平均可每亩增产94～132斤，稳产性提高5%～8%。有机质提升对全国作物增产的贡献率将近10%。”中国农科院李少昆博士指出：高产玉米要求耕地活土层应该在30厘米以上，适合玉米生长的最低耕层深度应该22厘米以上。但是，美国玉米田土壤深耕和深松标准为35厘米，我国仅仅为16.5厘米，还不到人家的一半！

大部分耕地20多年来没有进行过深松整地，现在的土壤板结严重，土壤耕层浅化长期制约着土壤的肥水供给能力，已经严重阻碍了玉米产量潜力的正常发挥（抗旱耐涝抗倒伏能力均减弱），导致减产20%～30%。耕地质量问题，还有盐碱化、沙化、工业污染、缺钾、微量元素缺乏等因素，这怎么能给高密度以基础支持呢？

用羊粪浇4次水，能做得到吗？

按照惯例，玉米在高肥水条件下，才可以高密度。国内的一些高产攻关田典型案例，基本上都是“高密度、高肥水”。请问：你的玉米计划用多少肥料呢？浇几次水呢？肥料报酬递减的“抛物线”，合适点在哪里？ 还有一个更严峻的问题：中国的干旱缺水的障碍。我国是世界人均水资源极少的 13 个贫水国之一，属于严重缺水国。人均淡水资源仅为世界人均量的1/4，居世界第109位。京津冀人均水资源仅286立方米，为全国人均的1/8，世界人均的1/32，远低于国际公认的人均500立方米的“极度缺水”标准。同时，日趋严重的水污染也大大降低了水体使用功能，进一步加剧了水资源短缺的矛盾。

玉米不倒伏，你有多大把握？

随着玉米密度的提高也导致了“三高”：株高升高、穗位高升高、秃尖率升高，而且茎杆细、弱、硬度差，同时病害、虫害都相对严重发生。国家玉米产业体系首先专家张世煌研究员2015年10月撰文《土壤肥力与密植育种》指出：958不能超过4500株，335不能超过4000株。这样类型的品种，过于密植，容易倒伏。河北省农科院杨利华研究员说：“倒伏是对夏玉米密植高产威胁最大的灾害”。

“过于密植”的前提下，抗倒剂竟然也扛不住！武邑县一农资经销商向笔者反映：他卖的两大名牌抗倒剂，90%的地块竟然也没有抵抗住倒伏。玉米抗倒剂用什么好？怎么用才好，你真的懂吗？玉米栽培中，“过于密植”的缩小株距会降低单株上部干物质、根系干物质，由此诱发倒伏隐患。不同品种均有各自的适宜密度，稀植大穗型品种一般在3000～3500株/亩，中大穗型品种3700株左右/亩，紧凑型品种一般4000株左右/亩为适宜。

病虫害重、空棵缺粒，如何应对？

随着密度增加，除了“倒伏”之外，病害较严重，以及“空棵”和“秃顶”的增多，也是一个现实的问题。对于，锈病、褐斑病、青枯病、瘤黑粉病、早衰等，你想好怎么应对了吗？！

种植密度过大，一是根部吸收养分变差，导致一部分植株生长瘦弱，花粉不成熟或者花丝伸长慢，形成“秃顶”，二是田间遮荫重、光照弱、通风透光不良，光照不足，植株光合作用减弱，有机质合成减少，影响了玉米雌雄穗的发育，造成“空秆”或“秃顶”、“缺粒”。据李少昆博士撰文指出，种植密度过大，叶片相互遮盖，花粉不易落在雌穗上，造成无法正常受精结实，不仅造成“秃顶”较重，而且容易导致雌穗“缺粒”或者“多穗现象”。此外，密度过大之后，玉米各种叶斑病、纹枯病、茎基腐病（青枯病）均会加重，以及各种大量元素缺乏症和微量元素缺乏症的涌现，都可致使玉米生长不良，造成“空棵”或各种雌穗发育不良现象。当前市场推广的中大穗型红轴品种，春播玉米一般3300～3800株（不超过4000株），夏播3700～4000株之间较为适宜（不超过4500株为好）。

密度提高后的真实情况

首先，中国农科院作物所和辽宁丹东农科院丰光等玉米春播试验品种6个，都是随着种植密度的提高，出现了“三升、七降”：株高、穗位高、秃尖度3方面，随着密度的提高而升高；茎粗、穗长、穗粗、穗行数、行粒数、粒长、粒重7个方面都随着密度提高加而降低。而且，且茎杆细弱，抗倒性差，发病较重。
在该试验中，春玉米亩密度3750株亩产1687斤达最高值，既高于亩密度3000株的亩产1633斤，也高于高密度的4500株的1673斤。但是，请注意：3750株比4500株，增产约1%，3750株比3000株，增产3%，4500株比3000株，增产2%多，如此的增产幅度，增加密度有必要吗？中国农科院作物所、宁夏农科院、新疆石河子大学农学院联合试验报告，相对耐密的品种958春播，亩用羊粪万斤、化肥约200元，而且浇水4次（应该是最利于高密度栽培的高肥水条件）。2000株1667斤，3000株1867斤（提高1000株增产12%），4000株2067斤（提高1000株增产11%），5000株2200斤（提高1000株增产6%），6000株2267斤（提高1000株增产3%），7000株低于2400斤（增产6%），可见，高肥水条件下，春玉米亩密度在3000～4000株，亩产1860～2067斤是增产幅度最大的，也是玉米倒伏和病害的风险最小的。

高抗又高产的“耐高密”品种，真有吗？

据《浅谈玉米种植密度与产量的关系》一文指出：4000株为“耐密品种”具备特点除了株型紧凑、叶片上冲外，还应具备小雄穗、坚茎秆、开叶距、低穗位和发达的根系等耐密植形态特征。5000株为“耐高密品种”，具备特点要密植而不倒，果穗全（全有穗、无空秆）、匀（大小均匀一致）、饱（灌浆饱满、无秃尖），而且还具有较强的抗倒伏能力、耐阴雨寡照能力、较大的密度适应范围和较好的施肥响应能力。例如当每种植3000株时，也有较高的产量水平，而当密植到每亩5000株时，也不易发生倒伏，且有更高的产量水平。可是，当前中国，有真正的高抗又显着增产“耐高密”品种吗？且不说提高密度对产量和品质有什么“正能量”，仅仅一个倒伏问题，就可以撂倒了几乎所有所谓的“耐密品种”。再如，2015年内蒙古某种业公司的同一“耐密品种”，4500株比4000株减产25斤，5000株比4000株增产14斤。2016年的种子市场上，一家种业公司推出的类958的“吉祥一号”也提倡3500～4000棵。另外，一个河南类958品种引种到河北，也提出了“九寸一棵远”的种植密度（株距30厘米，亩密度约3700株）。可谓是“春江水暖鸭先知”，敏感的种业公司不在少数。
“耐密”有啥意义呢？